Tras marcar diferencias con el Gobierno por el triunfo de Lula en Brasil, en el partido de Mauricio Macri advierten que no tienen apuro por cerrar un acuerdo electoral.
La felicitación de Mauricio Macri a Lula da Silva por su triunfo electoral en Brasil fue una nueva señal de distancia entre el PRO y Javier Milei. Pero detrás de ese gesto hay una discusión más profunda sobre el futuro de la relación entre ambos espacios y las condiciones en las que podrían competir juntos en las elecciones de 2027.
“Cada vez me cuestiono más la alianza”, reconoció una fuente del PRO que sigue de cerca las negociaciones con La Libertad Avanza. En el partido creen que todavía falta tiempo para definir el esquema electoral y advierten que un acuerdo sin condiciones podría dejarlos con menos poder territorial, menos representación y escaso margen para discutir candidaturas.
La estrategia, por ahora, es evitar una negociación apresurada, ordenar al partido en las provincias y conservar las herramientas necesarias para sentarse a discutir con el oficialismo cuando el escenario esté más claro. “De mínima, queremos conservar lo que tenemos”, sintetizó un dirigente.
En el PRO explican que la decisión de felicitar a Lula no fue solamente un gesto diplomático. También buscó recuperar una de las marcas históricas del partido: las relaciones internacionales y la defensa de los intereses nacionales por encima de las diferencias ideológicas.
“Al país le conviene llevarse bien con Brasil”, plantearon desde el PRO a este medio, al tiempo que cuestionaron la decisión de Milei de no reconocer el resultado electoral. En esa línea, consideró que el Presidente podría mantener sus diferencias con Lula sin dejar de saludar al pueblo brasileño y preservar la relación bilateral.
“Podríamos haber evitado mencionar a Lula, puede ser, pero no es lo importante. Hay que seguir trabajando en la cooperación entre los países”, explicó el dirigente. Y agregó una crítica a la orientación de la Casa Rosada: “El PRO nunca hubiese hecho el proyecto de Malvinas por un comentario de Trump”.
La referencia apunta a una discusión que excede la política exterior. En el partido consideran que deben volver a mostrar una identidad propia frente a un Gobierno con el que comparten parte de la agenda económica, pero con el que mantienen diferencias sobre el funcionamiento institucional y la estrategia política.