Según expertos de dos prestigiosas universidades estadounidenses, la obsesión por encontrar un estilo de crianza perfecto puede favorecer trastornos de ansiedad y generar malestares en los vínculos con los hijos.
La crianza de los hijos se volvió un terreno plagado de dudas, presiones y consejos contradictorios. Según especialistas de Harvard y Brown University, la obsesión por encontrar el “estilo de crianza perfecto” puede ser más perjudicial que beneficiosa, y la clave está en el equilibrio entre el afecto, los límites y la capacidad de tolerar la incomodidad.
En un reciente encuentro organizado por la Harvard Gazette, la economista y autora Emily Oster, la psicóloga clínica Meredith Elkins y la consejera escolar Kiran Bhai coincidieron en que la ansiedad por “hacer todo bien” es uno de los grandes males de la paternidad actual. “Pareciera que hay millones de oportunidades para arruinar a un hijo, si no se actúa perfecto en cada momento, y eso paraliza”, advirtió Oster.
Lejos de las modas, la evidencia científica sostiene desde hace décadas que el modelo más efectivo es el estilo de crianza autoritativo. Según Elkins, este enfoque combina “calidez, validación y contención” con “límites claros y expectativas firmes”, incluso si esto implica que los chicos se enojen.
La especialista explicó que, a diferencia del estilo permisivo (todo afecto y sin límites) o el autoritario (todo control y sin afecto), el autoritativo logra el mejor pronóstico a largo plazo para el desarrollo emocional y social de los hijos. Sin embargo, reconoció que no existe una receta única: “Todos coinciden en que este es el ideal, pero no hay un guion ni un checklist. Cada familia debe encontrar la forma de sostener ese equilibrio de manera consistente”.
Bhai, por su parte, remarcó que “la buena crianza a veces se siente mal”, porque poner límites genera angustia tanto en padres como en hijos. “La cultura nos hizo creer que las emociones negativas son peligrosas, pero son parte del proceso”, sostuvo.